Droit Administratif

Annuler

Liste des arrêts

3667 arrêt(s)

Référence	Domaine	Titre
2019 \| 694	Olivier Rodondi et Thibault Blanchard	Jurisprudence vaudoise en droit des marchés publics – 2017 et 2018
2019 \| 615	Liliane Subilia-Rouge	La jurisprudence de la Commission intercantonale de recours de la HES-SO de sa création à ce jour
2019 \| 612		121. ATF 144 V 84-95 (20.2.2018/a; 9C_305/2017) – Contrat passé entre une commune et un hospice de l’enfance sur les frais des soins à donner à domicile à une personne souffrant d’une maladie congénitale. Qualification comme contrat de droit administratif. Principes d’interprétation.
2019 \| 608		120. ZBl 2018, 83-93 (4.9.2017/a; 2C_519/2016) – Taxe de séjour. En tant qu’impôt d’attribution des coûts, la taxe de séjour doit respecter le principe de l’équivalence collective et se baser sur des critères objectifs. Ainsi, une trop grande extrapolation à la hausse de l’utilisation personnelle des logements de vacances est arbitraire.
2019 \| 604		119. ZBl 2018, 476-481 (1.12.2017/a; 2C_701/2016) – Recours direct au Tribunal fédéral contre un règlement communal fixant les taxes d’utilisation d’une route alpine valaisanne.
2019 \| 603		118. ZBl 2018, 646-650 (24.8,2018/a; 1B_29/2018) – Reliure des archives tutélaires et secret de fonction.
2019 \| 601		117. ATF 144 II 345-351 (17.9.2018/a; 8C_134/2018) – Art. 330a al. 1 CO en lien avec l'art. 6 al. 2 LPers. Certificat de travail.
2019 \| 598		116. ATF 144 I 113-125 (4.7.2018/a; 8C_162/2018) – Art. 8, 9 et 49 al. 1 Cst. Rapport entre le droit aux vacances et le congé maternité: pour les enseignantes, il n’est pas contraire à la Constitution de ne pas pouvoir les cumuler.
2019 \| 596		115. ATF 144 I 11-19 (30.11.2017/a; 8C_502/2017) – Licéité d’un licenciement ordinaire après qu’un licenciement immédiat a été annulé par l’autorité cantonale de recours. Droit d’être entendu.
2019 \| 591		114. ZBl 2018, 484-490 (13.3.2018/a; 2C_907/2017) – Art. 12, lit. a LLCA; § 58 JusG LU. Violation des règles professionnelles. Admissibilité de la critique d’un avocat à l’égard d’une procureure.